| 22 сентября 2026 года Председатель Верховного Суда России Игорь Краснов принял участие в рассмотрении заявлений претендентов на должности руководителей судов субъектов РФ. Как сообщили в пресс-службе Верховного Суда РФ, глава высшей судебной инстанции выразил мнение о возможности рекомендации каждого из представленных кандидатов. С учетом позиции Игоря Краснова Высшая квалификационная коллегия судей дала положительные заключения:
 Наталье Судас на должность судьи Верховного Суда Российской Федерации Судебной коллегии по гражданским делам;
Эдуарду Ермакову на должность председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции;
Тимуру Ревенко на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан;
Александру Пилипчуку на должность председателя Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики;
Валерию Кияйкину на должность председателя Верховного суда Удмуртской Республики;
Евгению Быкову на должность председателя Калининградского областного суда;
Александру Пушкину на должность председателя Самарского областного суда;
Артуру Возьному на должность председателя Сахалинского областного суда;
Игорю Мальчикову на должность председателя Липецкого областного суда;
Елене Ендовицкой на должность председателя Нижегородского областного суда;
Роману Марченко на должность председателя Омского областного суда;
Эльдару Сеитову на должность председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа;
Игорю Чапаеву на должность председателя Арбитражного суда Республики Карелия;
Алексею Смирникову на должность председателя Арбитражного суда Мурманской области;
Владимиру Гущеву на должность председателя Арбитражного суда Чувашской Республики.
Как уточнили в пресс-службе Верховного Суда РФ, Высшая квалификационная коллегия судей отказала Лечи Межидову в рекомендации кандидатом на должность председателя Арбитражного суда Чеченской Республики, а также прекратила производство по заявлению Анны Соловьевой, претендовавшей на должность председателя Арбитражного суда Калужской области, в связи с его отзывом.
На заседании Игорь Краснов указал на важность кадровых решений для совершенствования судебной системы, назвав ротацию кадров эффективным инструментом. |
